文物考古

当前位置:澳门太阳娱乐网 > 文物考古 > 澳门太阳娱乐网:考古为什么不挖帝皇陵,秦始王陵为什么到现在不敢挖

澳门太阳娱乐网:考古为什么不挖帝皇陵,秦始王陵为什么到现在不敢挖

来源:http://www.shwjfkyy.net 作者:澳门太阳娱乐网 时间:2019-11-03 06:23

    核心提示|为什么考古不挖帝王陵?为何盗墓小说流行而专业研究墓葬的著作难以畅销?考古人为什么不看盗墓文学?近日,复旦大学文物博物馆系教授、博士生导师高蒙河先生做客中原国学讲坛,为公众讲述帝王陵墓发掘的热门话题并接受了大河报记者的采访。高教授笑言,考古人不看盗墓小说,一方面是因为忙,另一方面是来自职业信仰和专业操守的本能抵制,而且“考古的精彩远远超过盗墓文学”;至于主动发掘帝陵,存在法规、技术、伦理等多方面的原因,“有生之年是看不到的”。    1
    明定陵的深刻教训影响至今
    长久以来公众有一个误解,就是以为考古就是挖宝,甚至是主动出击到处寻找墓葬发掘文物。“国内考古不提倡主动挖掘陵墓。一般做法是能不挖尽量不挖,除非是由于基建开发或者务农行为中发现了陵墓或文物,才会进行考古行为;更多时候是因为盗墓案件发生,需要考古人员去现场抢救文物。”高蒙河说。
    我国现行文物工作基本方针可概括为十六个字:“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理。”国务院于1997年下发了《关于加强和改善文物工作的通知》,首次明确“由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备,对大型帝王陵寝,暂不进行主动发掘”。
    高蒙河特别强调了“不主动”三个字,因为再完善的理念、政策和法规也有遇到极端特殊情况之时,比如陵墓被盗了或者在基建中偶然出土了,那该清理的还是要清理的,考古上把这种做法叫做“抢救性考古发掘”。现实中,一些经考古发掘的帝陵级别墓葬,多属于这种情况。
    迄今为止,中国主动发掘的帝王陵墓主要是两处墓地,一处是殷墟商王陵墓,一处是明定陵(明神宗万历皇帝的陵墓)。明定陵1956年仓促开挖的教训对很多考古人触动很深。定陵发掘30多年后,当年主持定陵发掘的考古领队夏鼐先生说过一句既带遗憾又不无警示的话:“如果现在挖,后果会好些,再推迟三十年也许更好。”
    2
    技术条件达到了也不可能主动发掘帝王陵
    高蒙河说,即便是在科技发达的今天,考古不挖帝王陵,仍然存在技术、法规、伦理等多方面因素。
    以秦始皇陵为例,秦始皇陵分地面以上的外部结构坟冢和估计约37米深的地下结构墓室。考古工程不同于普通工程,不能够利用大型挖掘机器进行破坏式的挖掘,只能用小铲子进行作业。一旦真的开挖,地上文物景观势必遭到破坏。若挖洞进入陵墓,又无法解决地宫太深,如何上下交通的问题。此外,很多人都知道,文献记载秦始皇陵内有大量水银,经过探测,墓内汞含量确实比较高,这也给开挖带来难题。
    在遗产保护上,不主动挖掘帝王陵墓,已经越来越成为国内外不约而同的通则,而且很多帝王陵墓早已被列入世界文化遗产名录,是属于全人类的文化遗产,不是考古部门随便想挖就能挖的。
    高蒙河说,不挖帝王陵还存在社会伦理和国家伦理上的因素,“很多帝王的后人还在,如果挖人家的祖坟,无论如何说不过去”。同时,很多帝王都是各个朝代治国理政的代表性人物,不少都是历史上或多或少做出贡献的历史圣贤,他们的遗存也要切实做到保护第一。
    如此,是否意味着尽管秦始皇陵在国人心中存在巨大的好奇,技术条件达到了也不可能去主动发掘?高蒙河表示确实如此,笑言“有生之年是看不到主动发掘的”。
    3
    真实的古墓没有小说里写得那么凶险
    很多年轻人以为,进入古墓通常会遇到诸如弩箭、毒虫、流沙等机关陷阱,险象环生,在实际的考古活动中是否会有类似场景?答案是否定的,高蒙河坦言在考古生涯中从未遇到。“曾经有一个栏目邀请我,让我说说考古过程多么惊险,有类似什么机关的东西,但没有我不能生造啊!”
    史籍中,只有《史记》记载秦始皇陵内藏有弩箭,其他帝王陵墓的史料,几乎都没有出现机关等陷阱的记载。不过这并不代表发掘现场没有危险。考古现场最害怕的是塌方,因为很多工地都在地下深处。此外就是文物的安全,要时刻防止发掘过程中有二次破坏,还要防止盗窃者,因此现在考古工地的安全是重中之重。
    在高蒙河看来,惊险、刺激、探险,这种在实际考古工作中极少存在的氛围可能源于盗墓题材文学作品的渲染。这就不得不提到近年特别火热的盗墓小说、热播剧和电影。高蒙河很早就从事公共考古工作,致力于专业考古知识的大众普及,出版了《考古不是挖宝》《考古好玩》等考古领域的畅销通俗读本,通常都是8000册起印,这在专业学者著述当中已是相当高的印量,但远远不及《盗墓笔记》《鬼吹灯》的百万级销量。包括一些专门以盗墓为研究对象的专业书籍比如《中国盗墓史》,在销量和对公众的影响力上也无法比肩盗墓小说。对此,高蒙河说,研究盗墓的书是学术成果,本来的写作定位就不是畅销书的写作范式,学术范儿浓于文学创作,卖过盗墓小说就不正常也不符合图书市场的规律了。
    盗墓小说之所以火,在考古人看来有多重原因。它借助了大量历史、考古、文物、天文、地理、动植物学知识,使一般读者看上去觉得专业性很强。比如《鬼吹灯》营造盗墓神秘感的做法,像“明器”“发丘”“摸金校尉”等都是文献记载的行业或民间用词;而像“粽子”、“倒斗”、“发丘中郎将”、“搬山道人”、“卸岭力士”“鬼吹灯”则是作者生造或虚构的词语。而这些包装加上曲折的情节,也迎合了很多人的寻宝情结、猎奇心理以及探究谜团的参与感,所以容易受人欢迎。
    对话
    考古人不看盗墓小说
    与盗墓题材小说和影视剧受追捧相对应的是,考古圈儿里普遍存在的一个现象是,外人遇到考古人往往津津乐道盗墓小说,觉得两者有某种关联,而考古人往往不接话茬——对不起没看过。这是为何?
    大河报记者:采访过不少考古人,很少有人说看过盗墓小说,主要原因是太忙,您和同事平时是否关注盗墓小说或影视剧?
    高蒙河:如同考古不挖帝王陵一样,考古人不看盗墓小说,也是一个业界现象,值得研究和关注。主要原因我看忙是一方面,另一方面是没有兴趣,因为考古人的天敌就是盗墓贼,来自职业信仰和专业操守的本能抵制成分更多一些。何况考古的精彩远远超过那类盗墓文学作品,只是考古人没有那么多的精力和动力写作。现在的考古文学写作多是刚入行的年轻人在做,比起老辣的考古年长者来说,年轻人积极性很高,娱乐成分较大,但是缺少考古大作品的定位和长期深入考古一线才能积累起来的素材。
    我偶然翻翻盗墓题材作品是因为我上课要回答学生提的盗墓问题,盗墓问题目前还不是考古学问题,但做公众考古学研究却不能不关注这个公众关注的题材,否则无法回答,难以评价,更不会评判入里。
    盗墓小说是可以当做文学作品也只能当做文学作品看的,就像我们看科幻作品一样。我看的这类作品太少,实在不知道里面是怎么写盗墓的,但无论怎么样,中国的盗墓题材作品里所描写的盗墓,一般情况下都是涉嫌违反法律规定的。
    大河报记者:我很留意盗墓小说和影视剧里考古专家的形象,比如最近热播的《鬼吹灯之精绝古城》,教授只带了几个人就深入沙漠连续挖墓,主动发掘的味道很浓。实际当中,主动发掘占到多大比例?这样的教授是否存在?
    高蒙河:没看过这部作品。如果是你说的那样,既不合规也不合法,更不符合考古业内的实况,甚至是污名化了考古业态和考古人。目前,为了研究某一个学术课题或者解决历史上某些问题而进行的主动发掘在考古界仍然是不多的,一般情况都是因为遭受自然力或包括盗墓在内的人为破坏后,考古人像消防队员那样赶到现场进行清理,尽可能地防止古墓遭到进一步的破坏。主动发掘和抢救性发掘的比例,大概一半对一半。
   (来源:《大河报》)

问:秦始皇陵为何至今不敢挖?

澳门太阳娱乐网 1

我国不挖掘秦始皇陵,并不是因为考古技术不足,而是因为发掘秦始皇陵得不偿失。

秦始皇陵是世界上最大的帝王墓,根据《史记》的记载,秦始皇陵前后修建了三十多年,征发劳役上百万人,耗费了大量的人力物力。秦始皇陵无论是占地面积,还是陪葬品数量,都排在我国历代帝王墓的第一位。

如果发掘秦始皇陵,不仅能够获得大量的珍贵文物,还能够了解到秦朝和战国时期的历史,揭开一些不为人知的历史谜团。然而发掘秦始皇陵,同样会耗费大量的人力物力,最后还可能给皇陵内的文物造成损失。

一些人认为不发掘秦始皇陵,是因为秦始皇陵内部机关重重,考古学家没有进入秦始皇陵的能力。这种说法的依据是《史记》中记载,秦始皇陵内部有用水银铸成的河流,还有大量的机关陷阱。

然而《史记》同样也记载了项羽盗掘秦始皇陵的故事,在东晋十六国时期,石虎也曾经盗掘过秦始皇陵。五代十国时期,秦始皇陵再一次被盗,以至于北宋建立后,不得不花费巨资重新修复秦始皇陵。这些记载都说明,秦始皇陵远没有我们想象的这么坚不可摧,只要国家允许的情况下,考古学家完全有能力打开秦始皇陵。

秦始皇陵至今没有被挖掘,真正原因是由于我国的考古界有一个不成文的规定:不主动发掘保存完好的帝王陵墓。所谓不主动挖掘,就是不挖掘已知的保存完好的帝王墓,这个规定就是为秦始皇陵量身打造的。

新中国刚刚成立的时候,著名的历史学家郭沫若摩拳擦掌,准备在有生之年将国内的帝王陵一一打开,以便于揭开历史上很多不为人知的谜团。郭沫若的这个想法是好的,但是他忽略了文物保护的重要性,每当考古学家打开一个陵墓的时候,都会给文物带来一定的损失。

郭沫若对秦始皇陵一直很有兴趣,由于缺乏考古经验,郭沫若并没有第一个发掘秦始皇陵,而是选择了北京的十三陵作为目标。郭沫若最初想要打开朱棣的长陵,由于当时的技术条件不足,长陵的防御措施又比较坚固,郭沫若最终放弃了长陵,挖掘了万历的定陵。

定陵被挖掘之后,郭沫若发现万历皇帝有先天性的腿病,走路不太方便,为人们揭开了万历皇帝不上朝的秘密。然而在定陵被打开的同时,里面的书画文物都发生了风化,变成了一滩尘土,一些精美的器具,也在见风后面目全非。

挖掘定陵之后,郭沫若马不停蹄的跑到西安,准备挖掘乾陵和秦始皇陵。在有了定陵的教训后,国内的大量专家学者都不支持郭沫若继续挖墓,郭沫若多次申请挖墓,都遭到了拒绝。

从此之后,不挖掘保存完好的帝王陵墓,就成为了一个不成文的规定。现在的秦始皇陵,已经成为一个著名的旅游景点,未来挖掘的可能性也比较小。

没有不敢挖的墓,秦始皇陵也一样,不存在敢不敢挖的问题。只不过,我们国家目前的文物保护技术还不行,发掘秦始皇陵,墓中的文物无法保存。此前已有明定陵的考古悲剧。还有一点就是秦始皇陵的面积太大,目前也没有办法采用“科学考古”的手段对始皇陵进行考古发掘。

迄今为止,主动进行考古挖掘的帝王陵墓只有两座,一座是民国时期,由当时的诸多考古学者发掘的殷墟商王陵墓,这一次发掘虽然有很多的不足之处(对文物的破坏非常的大),但是成果非常大,不仅发掘出了诸多镇国神器和珍贵的甲骨文资料,还用实物证据打脸了傲慢的西方历史学界。(西方一直不承认中国有商朝)

第二座是建国之后发掘的明定陵,这一次发掘简直就是考古史上的灾难。

当时包括郭沫若、沈雁冰、吴晗在内的一批文化官员提出关于明长陵的发掘计划,但是因为其规模太大,难度太高,就选定规模较小的定陵先进行试掘。

从科学考古的角度而言,世界上很少有这样大规模开启帝王陵墓的先例,中国既缺乏发掘经验,也存在很多技术难题。因此这个发掘帝王陵墓的计划,遭到包括郑振铎、夏鼐在内的考古学界人士的一致反对。然而反对无效,最终还是挖了。

结果发掘之后,简直就是考古界的耻辱,文物发掘史上的灾难,国内外的笑柄。具体细节不说了。

试想一下,400年前的明定陵中的文物都无法得到妥善保护,2200年前的秦始皇陵中的文物该怎么保护?

目前考古学界被动发掘了一些秦汉时期的王侯陵(因为房地产开发或者被盗墓导致陵墓已经被挖开),在陵墓中取出来的文物,很多都是瞬间氧化。比如马王堆汉墓出土的漆器里面有2000年前的新鲜藕片,当这些文物接触空气后不久,直接在考古人员的的眼前变成了灰。

还比如银雀山汉墓出土了大量竹简,并且十分珍贵,其中有《孙子兵法》等。但是绝大多数的出图竹简,目前都在试管中保存。因为年代太过于久远,竹简长时间裸露在空气中,会慢慢的挥发掉,变成一堆灰烬。

正是因为文物难以保存,兼之定陵事件的悲剧发生后,国务院紧急叫停了针对唐高宗李治和武则天合葬的乾陵的发掘计划,国务院总理周恩来对《乾陵发掘计划》作出“我们不能把好事做完,此事可以留作后人来完成”的批示,乾陵的发掘方才作罢。

此后所有的帝王陵主动发掘方案,国务院一律不予批准,此政策延续至今。

插一句,当年有几个农民放炮炸石,乾陵的墓道口被无意间炸出来了。文物部门知道消息后,准备在乾陵“大干一场”。所幸国务院的文件也及时下来了,乾陵因此才幸免于难。

这里需要指出的是,定陵挖掘的时候,我国还没有文物法,只有一些关于文物保护的细则条例,没有细化到如今文物大法这样的程度,更没有具体到帝王陵墓不能主动挖掘的规定。如果不是因为定陵的悲剧,让很多人认识到了文物保护的难度,估计秦始皇陵肯定也会被挖开。

另外还有一点,就是始皇陵太大,目前无法用科学考古的办法发掘始皇陵。

科学考古不同于盗墓,如果是盗墓,直接拿炸弹炸开帝王陵就可以了。但是科学的考古不能这么干。

举个最典型的例子。比如说,在野外考古的时候,考古队在确定墓穴大致的范围后,就要搭个没有柱子棚子,把考古工地罩起来防水。不然的话,雨季或者下雨天,雨水对人员和地下文物的损伤太大。

秦始皇陵占地面积巨大,如果按照海昏侯发掘的时间来看,像秦始皇陵的发掘,没有二十年以上时间,根本不可能发掘完毕。

于是问题就来了——要在地面上建造一个能把皇陵完全给罩住的大棚子,棚子中间还不能有柱子(打桩立柱子,势必影响地下墓室的地宫结构)。这个跨度是几百米,目前世界上基建技术能否达到?

众所周知,西安兵马俑一号坑发掘后,有关部门就建了一座大棚子盖在兵马俑上面。兵马俑顶上的大棚面积就已经很夸张了。如果把兵马俑一号坑和始皇陵封土堆的大小对比一下,就可以发现,兵马俑一号坑在始皇陵面前,小得完全不值一提,秦始皇陵大的令人发指。

给一座小山,盖一座没有柱子的棚子,现在的建筑技术能否达到?如果达不到,那就没有考古的必要了。因为这连保证科学考古的前提都没有达到。

基于这两个原因,周总理早在上世纪六十年代,就做出过“十年之内不开帝王陵”的指示。此后不主动挖掘帝王陵,也就成了一种默认政策,并延续至今。

总的来说,目前不发掘的主要还是因为——目前的科学技术还没有达到能发掘秦始皇的水平。如果解决了这个制约因素,秦始皇陵被开启的可能性非常大。(参照最新的官方指示)

但按照目前的科技发展水平,想要达到能够发掘始皇陵的水平,至少还需要一百年的时间。

秦始皇陵是嬴政秦始皇的陵寝,位于陕西省西安市临潼区城东5千米处的骊山北麓。规模庞大,到现在都是有安保措施的,并没有进行挖掘,此前有机会去看过秦兵马俑,秦始皇陵—一个山包,形容很贴切!

秦始皇陵的修建历时39年,据史料记载,秦始皇陵是中国历史上第一座规模庞大,设计完善的帝王陵寝。秦陵四周分布着大量的陪葬坑和墓葬,现已探明的有400多个,现在已开挖的就是举世闻名的“世界第八大奇迹”兵马俑坑。

之前去西安时,有幸去游览秦兵马俑博物馆,俑坑里泥土炼造的士兵完全展现出当时古代劳动人民的智慧和艺术精神。虽几千年过去,但是兵马俑的士兵精神却仍然存在。

巨大的秦始皇陵现在也是圈地保护起来,很远很远就可以看见高高的围墙将骊山北麓围起来,起到保护整个陵墓的作用。

其实,至今政府还未组织考古人员进行挖掘整个秦始皇陵,主要是出于对文物的保护,以现在的技术,即便是挖掘出来也没有办法保护文物,就像是秦兵马俑一样,最开始兵马俑挖掘出来时是彩色的,可只要去过兵马俑博物馆的人都知道,现在的兵马俑士兵都是土色的,这就是因为技术问题,无法做到不氧化。

再者,除了技术问题。还有秦始皇陵墓内部结构复杂,除了有大量的水银还有许多机关,如果不是将整合陵墓探究清楚,人员下去都是会丢掉性命的。据说,地宫中的水银可能有几万吨到几百吨不止,如果有人进入地宫,吸入水银散发的气体就会立刻中毒,所以这也是开挖的难处之一。

所以,目前国家还未对秦始皇陵进行挖掘,除了它以外,还有武则天陵墓也没有进行挖掘,大量的陪葬品如果开采出来,将有巨大的价值,探索文明也将更近一步,希望能在有生之年能够亲眼目睹秦始皇皇陵的挖掘和开采,也就无憾了!

不是不敢挖,而是不能挖。主要就是因为目前我们的文物保护技术还不行,墓中的文物无法完美保存(这个我们是有惨痛教训的)。其次秦始皇陵的面积太大,里面内部结构复杂,而且设有很有机关和水银,目前也没有办法很安全很系统的挖掘。

惨痛教训

定陵是中国历史上第一座也是唯一一座,经国务院批准,有计划,有组织,主动发掘的帝王陵墓。上世纪50年代,郭沫若,沈雁冰,吴晗等文化官员提出了关于“明朝十三陵进行考察的计划”,经国务院批准以后,考古人员开始对万历皇帝定陵进行考古发掘, 定陵一共出土了3000多件珍贵文物,这次发掘为中国考古研究提供了实实在在的器材,但更让人痛惜的是大量文物被空气接触以后很快就被氧化作用破坏,各种针织品,珍贵字画,竹简等顷刻之间灰飞烟灭。

定陵发掘的惨痛教训是中国考古历史上的头号悲剧事件,教训无比深刻,深深引起了考古界和国家的重视,于是1997年国务院下发了《关于加强和改善文物工作的通知》,这是中国历史上首次明确“鉴于文物保护的科学技术等条件尚不完善,对大型帝王陵墓,暂不进行主动发掘”。并继续坚持“保护为主,抢救第一”的方针。

这就是秦始皇的墓不能挖的首要原因,出于对文物的保护,以现在的技术,如果挖掘出来,肯定没办法保护好文物,就像是秦兵马俑一样,出土时是彩色的,可只要去过兵马俑博物馆的人都知道,现在的兵马俑士兵都是土色的,这就是因为技术问题,无法做到不氧化。

墓中机构复杂,机关,水银都是不可忽视的挖掘难处。

历史上从来不缺盗墓者,秦始皇陵也经历过很多次的盗墓,但即使历经多次洗劫,却也只是破坏了地面上的一些建筑而地宫却没受多少影响,可见其坚固程度。

据地质调查研究院研究员刘士毅介绍,通过物探证明,秦始皇陵墓的地宫内存在明显的汞异常,秦始皇在自己的陵墓中,很可能注入了大量的水银,以水银作为江河大海,不单是营造恢弘的自然景观,在地宫中弥漫的汞气体还可以使陪葬的尸体和各种陪葬品保持长久不腐烂。而且汞是剧毒物质,大量吸入会导致死亡,用来防止盗墓再牛不过。

再加上秦始皇陵墓面积太大,内部结构复杂,除了有大量的水银还有许多机关,如果不将整个陵墓探究清楚,研究人员下去很有可能会丢掉性命的。所以这也是开挖的难处之一。

秦始皇陵为什么至今不敢挖呢?

按照现在比较流行的说法,是因为秦始皇陵里面有太多珍贵的文物,而以现在对文物保护的技术,还很难做到面面俱到,所以如果贸然开挖秦始皇陵,很容易导致很多国宝被毁掉,这个责任谁也担当不起。所以历年来,虽然不断有声音要挖掘秦始皇陵,但始终没有一个人敢拍板。

这种说法有一定道理,毕竟当年挖掘明定陵,结果造成大量文物被损害,也由此成为考古史上的一个深以为戒的大灾难。所以,在技术不足够保护好文物的情况下,确实没有敢拍板贸然动土挖掘。

但是,很多人却并不知道,以我们现如今的考古技术,不要说挖掘秦始皇陵,就是把现存所有的帝王墓全部给挖掘出来,都是轻而易举事情,并且绝不会再重蹈当年明定陵的灾难。

事实上,大家现在所看到的关于中国考古技术不成熟的观念,都是六七十年代的人们所总结出来的。但其实,经过这五六十年的发展,中国对文物的挖掘和保护技术,都已经达到了世界级的顶尖水平。

毫不夸张的说,以我们现在的考古技术,即便是严重损害的文物,都可以做到高密度恢复,更不用说对出土文物的保护,那绝对是可以把出错率控制在0.0001%的水平里。如果大家有空,可以好好看下有关我们现在考古技术的介绍视频,保证会让你大吃一惊。

那么,为什么我们现在还是不敢挖掘秦始皇陵呢?其实,这更多是政治因素上面的考虑,关于这一点,我们可以从清帝国灭亡后的历史看出来。 大家说慈禧是什么人?按当时的宣传说法,那就是一个祸国殃民的老妖婆,总而言之,没有这个老妖婆,中国早就超英赶美。

但是,在民国年间,谁也不敢挖这个老妖婆的墓呢?后来,出一个好汉叫孙殿英,把慈禧的墓挖了。顿时让那些满清的遗老遗少,哭得感天动地。更扯淡的事却在于,那些把慈禧说成是老妖婆革命者,也跟着谴责孙殿英。总而言之,作人要有底线!

换句话说,在民国这种乱世之中,有人挖了慈禧这个老妖婆的坟墓,都差点惹得天怒人怨,孙殿英更是被黑得体无完肤。那在我们现在这种太平盛世和法治社会,更加上现在网络如此发达,每个人都可以发出自己的声音,在这种背景下,还有哪个执政者敢下令挖掘皇陵?

当年,我朝刚建国时,为了考古,由政府主导挖过一个明皇陵,好在当时我朝对民间舆论和基层的控制力,都达到前所未有的巅峰,再加上当时交通媒介还不太发达,所以才没有因此传出某些对执政者非议的言论,但即便如此,积极支持挖掘皇陵的郭沫若,事后也被黑得体无完肤。

但自此以后,我朝执政者也不敢再挖掘皇陵。因为,都说满清邪恶,但满清没有挖过明皇陵;至于所谓的军阀、小日本就更是没人性,但是,军阀、小日本也都没有这样大肆挖坟掘墓。我朝上手,就干这种事?我朝能丢起这种人?大家可以翻看历史,能干出这种事的,都是些什么人?能端上点台面的统治者,谁敢干这种事呢?

在这种背景下,我朝执政者,哪个还敢拍板去干这种事情呢?而我朝开国的这批执政者都不敢干这种事情,现如今的执政者,又有哪个敢去干这种事情呢?这种挖人坟墓的事情做出来,不管你有再多借口,总免不了要遭人非议,而且还会给自己身上留下无法抹掉的政治污点。

当然,现如今的我朝都不敢挖掘秦始皇陵,那古代,就更没有人敢干这种事情,因为历代皇帝出于对自己皇陵的保护,都会想方设法给予陵墓足够的尊重,并且在社会上,他们也会特意灌输一种尊重陵墓的思想,与此同时,对于盗墓的人,也会给予最严厉的惩罚,这样长此以往下来,自然没有人敢随便冒天下之大不韪去挖掘皇陵。

再者,随着时间的消逝,秦始皇墓地上的标记也慢慢消失消失,而以古代的技术,一旦地面上的标记消失完后,人们再想找到它,就会变得非常困难。

秦始皇陵为什么距今没有人敢挖?答案:下面埋的是魔王!

我们先要了解一下,为什么有秦始皇的出现?秦国自从招了商央富国兵强之后,都有吞六国的野心!商央也招到了五马分尸的结果。

到了秦皇嬴政这一代,把整个六国都吞并了,站在秦国这里看,就是功德无量。如果你是赵:齐:楚:魏等国的百姓,军人,你会怎么看秦始皇的?怕是骂他是魔鬼吧!

秦国把六国都灭了,虽然统一了尺寸:文字:货币。但为了防止匈奴建长城,又建坟墓:兵马俑又挥霍了多少人力财力?刚打完仗,受到战乱之苦的百姓的怨言又冲到哪一层天?

孟姜女有哭倒万里长城的传说,就是百姓的怨言,都是拜秦始皇所为!

秦始皇的如意算盘算的挺好的,以后都是他的子孙当皇帝,但实现了吗?搞得那么好,为什么还有六国来推翻秦国呢?万里长城管用吗?

到了刘邦建了汉朝,那个时候穷到君王的车都是牛拉的,刘邦不知道秦始皇陵在那里吗?都知道,刘邦那么穷,为什么不去挖?等我们现在来挖吗?因秦始皇陵埋下的就是魔鬼!

每一个朝代的皇帝都能找到这个位置,每朝皇帝为什么不去挖?大家都知道下面的魔鬼怨气冲天,打开就等于放鬼出来。

到了现在大家都相信科技,不相信鬼神之说,科技不相信因果轮回,但不信善恶到头终有报也不要推翻轮回之说。

是因为每代君王都知道秦始皇陵那里恶魔住地怨气冲天,所以:所有朝代君王都不去挖。

想挖秦始皇陵?不怕秦始皇找你打钱吗!

关于秦始皇陵有着太多的传说,大家都想知道里面是什么样子,到底有什么东西?所以在秦始皇陵发现之后,有很多人都想挖开,然后看一看里面到底是如何的?不过秦始皇陵墓自从发现到现在,一共过去了50多年,至今却没有人敢去挖?

首先说说官方的理由吧,考古学界对于古代的帝王墓葬是不会主动挖掘的,一般是在当墓葬被盗墓贼盯上,或者是在施工建设过程不小心被暴露出来,为了防止里面的文物丢失,进而才会对其进行抢救性发掘。所以,除非秦始皇陵被盗,或者有着可能被毁坏的危险,亦或是出于某种非常重要的研究需要,否则官方是不会去发掘。

而目前还没有发现,秦始皇陵有过被盗的痕迹,历史上也没有记载说秦始皇的陵墓有盗贼曾经光顾过!

不过就算有盗墓贼想到秦始皇的陵墓,也不是那么容易要知道秦始皇陵虽然未被发掘,但那些考古学家,可是一直对其趋之若鹜,向往得很,只是由于种种原因,一直没有能够挖开这座千古一帝的陵墓。

不过这并不妨碍考古学家们对于秦始皇陵墓进行勘探,在勘探之后大家发现,秦始皇陵墓的周围存在一座很厚的土墙,按照历史记载,这座土墙就是宫墙。这条宫墙东西长168米,宽度是16米,南北长14米,宽度是22米。另外宫墙下面还有30多米的高度,根据考古学家的一致鉴定,秦始皇陵墓所存在的骊山,在历史上曾经发生过8级的很大地震,但是秦始皇的陵墓丝毫没有损坏,从这一点就可以证明,秦始皇的陵墓真的是无比坚硬。

这些盗墓贼如何能够穿过这些宫墙,进入到皇陵里面?就是胡八一来都费劲!

而且据说秦始皇陵是一个非常危险的地方,比如传说皇陵内部为了营造江河湖海的环境,用了很多的水银来进行充填,所以秦始皇陵当中,汞元素的含量很高。汞重金属,对人体有害,如果没有严密的防护应对措施

除了前面提到的宫墙以外,陵墓里面还修建有众多复杂的排水设施,如何防止不会被里面的暗河给干掉,也是个难题。在这一些列危险且未知的谜团没有被揭开之前,没有人敢贸然行动。

当然了,即使官方想要去挖,也要技术允许,如果在技术不够足以保护好文物的情况下,贸然动土,很可能会损坏国宝,这个责任谁也担待不起。

这样的教训我们经历了太多,比如上世纪50年代的定陵墓,在打开的一刹那,原先五彩斑斓的丝绸就在瞬间全部失色;还有70年代马王堆汉代墓,也是因为技术原因,大量的丝绸和竹简帛书在出土后就迅速氧化变色、变形,并且还没有任何技术可以复原,这个教训不可谓不惨痛。堪称文物发掘史上的灾难

所以秦始皇陵墓的开挖,还是需要一定契机的。

其实,就这样让秦始皇陵保持它的神秘感也挺好的,更是对于千古一帝的尊重!

1.文物保护技术不过关。

2.周总理的指示+国家政策不让。

3.其他专业技术尚未达到可以发掘的程度。

关于这点我举个建筑学上的例子:一般的田野考古都要分季节,要在雨季来临、雪天来临前尽早结束,不然对人员,对地下文物损伤太大。实在结束不了,那就得搭个棚把考古工地罩起来防水。

秦始皇陵的发掘就显然不是几个月能搞定的了,于是问题就来了——要在地面上建造一个把皇陵完全罩住的大房子,中间不允许有柱子(打桩立柱子势必影响地下墓室地宫结构),跨度几百上千米,这个技术目前还达不到。

历史的教训可是历历在目,是否还有人记得郭沫若开挖明皇陵的事,当时国内考古技术明显不足,还要强行开挖,导致陵墓里面的文物遭到毁灭性的损坏。而秦始皇陵的面积更大、文物更多,在技术不够足以保护好文物的情况下,贸然动土,出了事谁也担不起这个责任。

汉前墓地的陪葬品大多都是竹简、壁画、丝绸等极易氧化的东西,而这些文物埋在地里几百上千年,突然接触空气,在没有有效的保护措施下,很容易氧化后失去色彩。

先举例说说技术方面的问题

我们从电视和书上看到的出土竹简是这样的:

但其实是这样的:

(我们后面看到的竹简都是经过专家查阅史料后恢复的样子。)

马王堆出土的文物,我们看到的是这样的:

其实是这样的:

马王堆汉墓女尸出土后由于技术限制,现在只能在防腐液里保存。以上种种举例,就是为了说明,以前包括现在技术都无法完美的挖掘秦始皇陵。

本文由澳门太阳娱乐网发布于文物考古,转载请注明出处:澳门太阳娱乐网:考古为什么不挖帝皇陵,秦始王陵为什么到现在不敢挖

关键词: